lunes, 25 de enero de 2016

Odiseas literarias y odiseas espaciales

Casi ha pasado un mes desde mi último post en 2015 y me apetece comenzar las publicaciones de 2016 con un poco de cine y literatura. Las pasadas Navidades por mi cumpleaños me regalaron un pack de películas de Stanley Kubrick. Con el título que he dado a este post y dado mi historial en Vavel Libros algunos ya sabréis con que película imprescindible de este cineasta me he entretenido este fin de semana. Pues si, efectivamente, "2001: una Odisea espacial".

Mucha gente conoce la película, pero no tanta gente la ha visto. Uno de los mitos más habituales sobre esta película es que no tiene diálogos. Puede que no tenga muchos, pero los tiene. El guión fue escrito por el propio Arthur C. Clarke ayudado por Kubrick, teniendo que cambiar ciertas cuestiones de la novela original debido a que los efectos especiales, extraordinarios para la época (1968), no podían plasmarse con credibilidad en pantalla. Así tuvieron que cambiarse los destinos de la misión de una luna de Saturno (Japeto) a una de Jupiter (Europa) ya que no encontraban una maqueta de Saturno que diese el pego en la gran pantalla. El color original de los monolitos era translucido y debió cambiarse a negro por el mismo motivo. Esto dio pie a Clarke para que la continuación literaria, también con miras a convertirla en película con mucha peor fortuna, fuese continuación de la historia plasmada en la pantalla y no de la que había novelado originalmente, ya que "2010: Odisea dos, el año en que tomamos contacto", trata de la misión de rescate de la Discovery One en órbita sobre Jupiter y que la luna en la que se está desarrollando vida no sea Japeto sino Europa. Tanto cambio ha dado lugar a constantes críticas sobre la inconsistencia de sus novelas, aunque a sus incondicionales estos cambios de escenarios nunca les han parecido relevantes, pues lo importante de la obra de Clarke es el mensaje lanzado, que es la otra cuestión en la que muchos no se ponen de acuerdo.

Otro de los mitos más generalizados es que esta historia es profundamente religiosa. Para entender el mensaje de alguien lo mejor es conocer a ese alguien. En este caso el mensaje, ya sea en el cine o en libro, nos lo lanza Arthur C. Clarke. Os recomiendo que le echéis un vistazo a mi artículo de hace un par de años en Vavel Libros sobre Clarke "Visiones del futuro con Arthur C. Clarke" Después de leer eso y ver las películas, leer los libros o ambas cosas, que aún es mejor, cada cual que llegue a sus propias conclusiones.

Que paséis una buena semana.